Per la realizzazione tecnica eccellente degli elementi floreali e architettonici, per il forte impatto scenico, per la capacità di rompere il piano di osservazione, di varcare la soglia e rivolgersi al pubblico in maniera coinvolgente.
Domenica 17 Maggio 2026, presso la Sala del Consiglio del Comune di Acquapendente, si è riunita la commissione giudicatrice del concorso Pugnaloni 2026. La giuria è stata composta da 7 professionisti del mondo dell’arte, della botanica e della comunicazione:
La giuria ha eletto come suo presidente Prof. Emidio Domenico De Albentiis
Il ruolo di Garante è stato svolto dall’Avv. Gianfranco Cori, che ha rilasciato la seguente attestazione in merito al rispetto e alla trasparenza delle procedure svolte:
«Il sottoscritto assevera che nelle giornate del 16 e 17 maggio si sono svolte le operazioni dei giurati sopra indicati, a cui ha personalmente partecipato in qualità di garante, e che non ha rilevato alcun comportamento disdicevole o eticamente riprovevole. Ha assistito alle intere operazioni e ne sottolinea l’impegno profuso da tutti i giurati, nonché la correttezza delle operazioni svolte. Si sottolinea che non si è assistito ad alcuna interferenza da parte di terzi nella formazione del convincimento dei giurati e nell’espressione del loro giudizio.»
«Il sottoscritto Avv. Gianfranco Cori attesta, inoltre, che — nonostante per mero errore materiale comparisse nel libretto dell’edizione 2026 una relazione errata per il gruppo 6+6 — Santo Sepolcro — ai giurati è stata fornita tempestivamente nella mattinata odierna la versione corretta, e che pertanto la visione dell’opera posizionata in Corso Taurelli Salimbeni è avvenuta dopo aver ricevuto e visionato la versione corretta della relazione.»
I giurati hanno voluto dedicare alcune parole alla manifestazione e a tutti gli aquesiani:
«I giurati esprimono all’unanimità un vivo ringraziamento per l’accoglienza ricevuta, per la manifestazione dei Pugnaloni e per la partecipazione corale degli aquesiani di ogni età e provenienti da diverse realtà lavorative e professionali, elemento di grande valore e tratto distintivo imprescindibile della manifestazione.»
«Particolarmente apprezzato è stato il coinvolgimento attivo dei giovani nella realizzazione delle opere e nelle attività collegate, segno di una partecipazione autentica e condivisa. Suggestivo e significativo lo scambio intergenerazionale, così come l’impegno nel tramandare una tradizione che affonda le proprie radici in secoli di storia.»
«Si sottolineano inoltre l’originalità dei materiali utilizzati per la realizzazione dei quadri e la ricchezza e varietà delle specie vegetali impiegate, comprese numerose essenze autoctone, che contribuiscono a rendere unica e identitaria la manifestazione.»
Di seguito le motivazioni ufficiali con cui la giuria ha proclamato i sei Pugnaloni vincitori dell’edizione 2026. Per maggiori informazioni sui gruppi, visita la pagina I Gruppi dei Pugnaloni.
«Poeticamente sospeso tra passato e futuro in un percorso verso la luce. Pregevole l'uso di materiali diversi che creano suggestive cromie.»
V Classificato — Via del Fiore
«Per la capacità di utilizzare un linguaggio grafico moderno per comunicare un messaggio di libertà che passa tra diverse generazioni.»
IV Classificato — Acquaviva
«Per la chiarezza della sintesi e l'evidenza del contenuto, per la ricchezza di elementi floreali facilmente deperibili.»
🥉 III Classificato — Barbarossa
«Con echi desunti dalla grande arte del Novecento, un'immagine problematica di come la realtà digitale sta pervadendo le nostre esistenze, prospettando un futuro distopico.»
🥈 II Classificato — Porta della Ripa
«Per la capacità di mantenere la potenza espressiva, riducendo all'essenziale la gamma cromatica, trasmettendo un messaggio emotivamente forte e diretto all'osservatore che racconta un drammatico presente.»
🥇 I Classificato — Torre San Marco
«Per la realizzazione tecnica eccellente degli elementi floreali e architettonici, per il forte impatto scenico, per la capacità di rompere il piano di osservazione, di varcare la soglia e rivolgersi al pubblico in maniera coinvolgente.»
La commissione ha valutato ciascuna opera secondo quattro criteri, ognuno con un punteggio:
Tutti i voti assegnati da ciascun giurato a ciascun gruppo per i quattro criteri di valutazione (A, B, C, D), con il totale di ogni giurato evidenziato nelle colonne Tot.
I giurati nelle tabelle sono indicati in ordine casuale.
| Gruppo | Giurato 1 | Giurato 2 | Giurato 3 | Giurato 4 | Giurato 5 | Giurato 6 | Giurato 7 | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | B | C | D | Tot | A | B | C | D | Tot | A | B | C | D | Tot | A | B | C | D | Tot | A | B | C | D | Tot | A | B | C | D | Tot | A | B | C | D | Tot | |
| Acquaviva | 7 | 8 | 7 | 8 | 30 | 10 | 10 | 10 | 10 | 40 | 7 | 7 | 7 | 7 | 28 | 7 | 6 | 8 | 6 | 27 | 8 | 9 | 7 | 9 | 33 | 8 | 7 | 8 | 10 | 33 | 9 | 10 | 9 | 9 | 37 |
| Barbarossa | 10 | 9 | 8 | 9 | 36 | 9 | 8 | 8 | 8 | 33 | 10 | 8 | 8 | 7 | 33 | 10 | 9 | 10 | 10 | 39 | 9 | 8 | 7 | 8 | 32 | 8 | 7 | 6 | 6 | 27 | 8 | 8 | 9 | 9 | 34 |
| Corniolo | 7 | 8 | 7 | 7 | 29 | 9 | 8 | 8 | 8 | 33 | 7 | 8 | 7 | 9 | 31 | 7 | 8 | 8 | 7 | 30 | 7 | 9 | 8 | 7 | 31 | 7 | 8 | 8 | 9 | 32 | 9 | 9 | 9 | 10 | 37 |
| Corte Vecchia | 7 | 7 | 7 | 8 | 29 | 6 | 7 | 8 | 7 | 28 | 7 | 9 | 7 | 9 | 32 | 8 | 7 | 9 | 9 | 33 | 9 | 8 | 9 | 8 | 34 | 6 | 6 | 8 | 8 | 28 | 8 | 9 | 10 | 9 | 36 |
| Costa San Pietro | 8 | 9 | 8 | 9 | 34 | 8 | 8 | 8 | 9 | 33 | 8 | 8 | 8 | 10 | 34 | 5 | 8 | 7 | 7 | 27 | 6 | 7 | 8 | 6 | 27 | 7 | 9 | 9 | 10 | 35 | 8 | 9 | 10 | 9 | 36 |
| Porta della Ripa | 8 | 9 | 9 | 9 | 35 | 8 | 8 | 8 | 8 | 32 | 8 | 8 | 9 | 10 | 35 | 9 | 8 | 10 | 9 | 36 | 9 | 8 | 8 | 9 | 34 | 7 | 7 | 9 | 8 | 31 | 9 | 8 | 9 | 10 | 36 |
| Porta Romana | 8 | 8 | 7 | 7 | 30 | 6 | 6 | 6 | 6 | 24 | 8 | 8 | 7 | 7 | 30 | 6 | 8 | 9 | 7 | 30 | 6 | 7 | 7 | 7 | 27 | 7 | 9 | 9 | 7 | 32 | 8 | 9 | 9 | 9 | 35 |
| Rugarella | 10 | 9 | 9 | 9 | 37 | 6 | 6 | 6 | 6 | 24 | 9 | 9 | 8 | 9 | 35 | 7 | 9 | 6 | 9 | 31 | 8 | 8 | 9 | 8 | 33 | 7 | 8 | 8 | 8 | 31 | 8 | 8 | 9 | 9 | 34 |
| Sant'Anna | 8 | 7 | 8 | 7 | 30 | 6 | 7 | 7 | 7 | 27 | 9 | 7 | 8 | 10 | 34 | 7 | 8 | 8 | 7 | 30 | 8 | 8 | 8 | 9 | 33 | 6 | 8 | 8 | 7 | 29 | 8 | 9 | 9 | 9 | 35 |
| Santo Sepolcro | 8 | 8 | 8 | 8 | 32 | 9 | 8 | 8 | 9 | 34 | 8 | 8 | 8 | 7 | 31 | 8 | 8 | 9 | 9 | 34 | 7 | 7 | 7 | 8 | 29 | 7 | 8 | 7 | 7 | 29 | 9 | 8 | 9 | 9 | 35 |
| Torre G. De Jacopo | 8 | 8 | 9 | 9 | 34 | 6 | 7 | 7 | 7 | 27 | 8 | 7 | 8 | 7 | 30 | 8 | 9 | 8 | 7 | 32 | 8 | 9 | 9 | 8 | 34 | 6 | 7 | 9 | 9 | 31 | 8 | 9 | 10 | 8 | 35 |
| Torre San Marco | 9 | 8 | 9 | 9 | 35 | 9 | 10 | 10 | 9 | 38 | 9 | 9 | 9 | 10 | 37 | 9 | 9 | 9 | 9 | 36 | 9 | 9 | 9 | 9 | 36 | 8 | 8 | 9 | 9 | 34 | 7 | 9 | 10 | 9 | 35 |
| Via del Carmine | 9 | 8 | 8 | 9 | 34 | 6 | 6 | 6 | 6 | 24 | 8 | 8 | 7 | 9 | 32 | 8 | 8 | 9 | 8 | 33 | 9 | 8 | 7 | 8 | 32 | 6 | 7 | 6 | 8 | 27 | 9 | 9 | 10 | 9 | 37 |
| Via del Fiore | 8 | 8 | 9 | 8 | 33 | 9 | 8 | 8 | 8 | 33 | 7 | 6 | 7 | 8 | 28 | 9 | 7 | 9 | 8 | 33 | 9 | 9 | 9 | 8 | 35 | 7 | 8 | 6 | 7 | 28 | 9 | 9 | 10 | 9 | 37 |
| Via Francigena | 7 | 9 | 8 | 7 | 31 | 6 | 6 | 8 | 6 | 26 | 8 | 9 | 10 | 8 | 35 | 8 | 7 | 8 | 7 | 30 | 8 | 7 | 8 | 7 | 30 | 7 | 6 | 8 | 6 | 27 | 9 | 9 | 10 | 9 | 37 |
Somma dei punteggi di tutti i giurati per ogni gruppo, suddivisa per i quattro criteri.
| Gruppo | Tot. A Originalità |
Tot. B Armonia |
Tot. C Tecnica |
Tot. D Emozione |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|
| Acquaviva | 56 | 57 | 56 | 59 | 228 |
| Barbarossa | 64 | 57 | 56 | 57 | 234 |
| Corniolo | 53 | 58 | 55 | 57 | 223 |
| Corte Vecchia | 51 | 53 | 58 | 58 | 220 |
| Costa San Pietro | 50 | 58 | 58 | 60 | 226 |
| Porta della Ripa | 58 | 56 | 62 | 63 | 239 |
| Porta Romana | 49 | 55 | 54 | 50 | 208 |
| Rugarella | 55 | 57 | 55 | 58 | 225 |
| Sant'Anna | 52 | 54 | 56 | 56 | 218 |
| Santo Sepolcro | 56 | 55 | 56 | 57 | 224 |
| Torre G. De Jacopo | 52 | 56 | 60 | 55 | 223 |
| Torre San Marco | 60 | 62 | 65 | 64 | 251 |
| Via del Carmine | 55 | 54 | 53 | 57 | 219 |
| Via del Fiore | 58 | 55 | 58 | 56 | 227 |
| Via Francigena | 53 | 53 | 60 | 50 | 216 |
La graduatoria definitiva di tutti i quindici gruppi partecipanti, ordinata per punteggio totale ottenuto:
| Posizione | Gruppo | Punteggio |
|---|---|---|
| 1° 🥇 | Torre San Marco | 251 |
| 2° 🥈 | Porta della Ripa | 239 |
| 3° 🥉 | Barbarossa | 234 |
| 4° | Acquaviva | 228 |
| 5° | Via del Fiore | 227 |
| 6° | Costa San Pietro | 226 |
| 7° | Rugarella | 225 |
| 8° | Santo Sepolcro | 224 |
| 9° ex aequo | Corniolo | 223 |
| 9° ex aequo | Torre G. De Jacopo | 223 |
| 11° | Corte Vecchia | 220 |
| 12° | Via del Carmine | 219 |
| 13° | Sant'Anna | 218 |
| 14° | Via Francigena | 216 |
| 15° | Porta Romana | 208 |
Dal settimo classificato in poi, i gruppi non rientrano tra i premiati ufficiali; le posizioni sono indicative dei punteggi ottenuti.
Oltre alla classifica ufficiale della giuria tecnica, negli anni sono stati introdotti due riconoscimenti speciali: il Premio della Critica AVIS, è assegnato da una giuria composta dai rappresentanti dell’associazione, che premia l’opera capace di trasmettere un messaggio di solidarietà e impegno civile, e il Premio della Giuria Popolare “Mario Ronchini”, che dà voce diretta al pubblico, ai visitatori e agli aquesiani che ogni anno si stringono attorno ai loro Pugnaloni.
Due sguardi diversi, due voci che si aggiungono al verdetto ufficiale per restituire un quadro più completo della Festa.
Premio della Giuria Popolare
Porta della Ripa
Premio della Critica AVIS
Rugarella
«La giuria AVIS, composta dal Presidente Provinciale e Consigliere Nazionale AVIS Dott. Luigi Ottavio Mechelli, dal Vice Presidente Regionale Dott. Renzo Teti e dalla Presidente Comunale della sezione AVIS di Blera, Tiziana Germano, hanno consegnato il premio al gruppo RUGARELLA con l'auspicio che quella crepa possa trasformarsi in un simbolo di rinascita e germogliare nella speranza di una vita migliore.»
Questo sito è nato dalla passione per la Festa dei Pugnaloni e viene curato volontariamente, nel tempo libero. È un lavoro in costante aggiornamento: ogni anno si aggiungono Pugnaloni, bozzetti, storie, dettagli che aiutano a raccontarla meglio.
Se hai foto storiche, ricordi, documenti, correzioni da segnalare, o semplicemente vuoi contribuire a rendere questo archivio ancora più ricco e preciso, saremo felici di ascoltarti.
✉️ Scrivi a collabora@pugnaloni.it
Ogni contributo, anche il più piccolo, è prezioso.
Paolo Peverini
curatore del progetto
